从上述8种试验结果来看，第2号工艺最好，因为收率最高。4号、6号工艺比2号收率只低1％，其它5种工艺则相差较大,所以也可以说2号、4号、6号三种磺化工艺较好。
上述分析是就事论事的分析方法，分析结果的准确性不大，缺乏科学性。上述试验只能说所做的8组试验中，2号最好，但只做一次试验，可信度只有1％。如果要达到可信度95％以上，就必须做100次试验，有95次都表明2号是最好的，才能说明问题，事实上没有人会这样做。或者做较多次的试验，比如10次，再采用统计方法，如果P＜0.05，则说明2号与其它各组有显著性差异，否则不能说明问题，从上面结果来看，2号与4号、 6号差距不大，4号、6号与其他各组也差距不大，很难有显著性差异(P＜0.05)，即使有显著性差异，也只能说明这8组中2 号最好，不能说明总体试验中，2号为最好。
